Provedora de Justiça requer ao Tribunal Constitucional apreciação de alterações ao processo penal
Translating… Provedora de Justiça requer ao Tribunal Constitucional apreciação de alterações ao processo penal
What the 5 sources said
“Provedora de Justiça requer ao Tribunal Constitucional apreciação de alterações ao processo penal”
A Provedora de Justiça requereu esta segunda-feira ao Tribunal Constitucional que declare inconstitucionais, com força obrigatória geral, várias normas que a lei de 27 de julho introduziu no Código de Processo Penal (CPP).
Read at RTP Notícias“Provedora de Justiça pede declaração de inconstitucionalidade de alterações ao Código de Processo Penal”
A provedora de Justiça requereu ao Tribunal Constitucional que “declare inconstitucionais, com força obrigatória geral”, algumas alterações ao Código de Processo Penal (CPP). Em comunicado, a provedora Luísa Neto refere que desde que tomou posse em 15 de julho recebeu “queixas e preocupações de cidadãos quanto às soluções contidas” na referida lei, de 27 de […]
Read at ECO“Provedora de Justiça pede ao Constitucional que declare inconstitucionais alterações ao Código de Processo Penal”
Luísa Neto considera que cinco alterações à lei podem comprometer as garantias de defesa dos arguidos. O pedido abrange normas em vigor desde 1 de setembro e a provedora pretende que o processo seja apreciado com prioridade.
Read at Renascença“Provedora de Justiça pede ao Constitucional que chumbe cinco alterações ao processo penal”
Iniciativa junta-se às do PS e da Ordem dos Advogados contra alterações ao Código de Processo Penal propostas pelo Governo e aprovadas em Julho pelo Parlamento.
Read at Público“Provedora de Jutiça leva alterações penais ao Constitucional”
Luísa Neto identificou cinco pontos críticos na lei que visa alterar o Código de Processo Penal que podem pôr em causa garantias de defesa dos arguidos. PS já tinha avançado com pedido semelhante.
Read at ObservadorWhat the reports add
Written by AI from the outlets' own summaries, when someone asks. Each line names the outlets that reported it, and the words under it are theirs.