niuz

לראשי גוש השינוי אין ברירה: הם צריכים להודיע שיפרו את הבטחת הבחירות שלהם

2 sources
Confirmed by 2
What the 2 sources said
הארץ
“לראשי גוש השינוי אין ברירה: הם צריכים להודיע שיפרו את הבטחת הבחירות שלהם”

גם מי שיכעסו יבינו במורד הדרך שלא הייתה ברירה, כדי להוציא את נתניהו מלשכתו דרושים ויתורים כואבים ■ הצעד ה"אחראי" שנקט בו רה"מ עלול להתברר כמסך עשן ■ הרצוג התגלה כטוקבקיסט וביביסט ■ ומה צריכה להיות הצעת המחליטים הראשונה בממשלה הבאה

Read at הארץ
TheMarker
“ראשי "גוש השינוי" כשלו, טוטאלית. החודש זה יהיה הסיכוי האחרון שלהם”

למרות הבטחותיהם, ראשי גוש השינוי לא הצליחו להגיע לרוב מוחלט ללא המפלגות הערביות ובנימין נתניהו בונה על כך שלא יעזו להסתמך עליהן. הם עדיין יכולים להשיג את החלפת השלטון אם יפעלו מהר. אבל אם נתניהו יישאר בשלטון, האחריות כבר לא תהיה רק שלו - היא תהיה גם של בנט, איזנקוט ולפיד

Read at TheMarker
Is this point wrong? Tell us

What the reports add

Written by AI from the outlets' own summaries, when someone asks. Each line names the outlets that reported it, and the words under it are theirs.

Top in Israel now

How recent

The shading behind a date drains as it ages: full when new, three quarters at 1 hour, half at 6 hours, a quarter at 12 hours, empty after a day. The date is when the source published it.

Timeline

The line under a story shows when it was reported. Now is at the end. The shaded part runs from its first article to its latest; each mark is an article, taller where several came out within 15 minutes. In lists the line is the last two days, so stories compare; a faded start means the story began earlier. On a story page it runs from the first article to now.