niuz

בג"ץ חייב את אוחנה בהוצאות משפט ומתח ביקורת חריפה - אך לא קבע מועד חדש לבחירת מבקר

1 source
One source
What the source said
ynet
“בג"ץ חייב את אוחנה בהוצאות משפט ומתח ביקורת חריפה - אך לא קבע מועד חדש לבחירת מבקר”

שופטי בג"ץ דחו עתירה שדרשה לכפות על יו"ר הכנסת לקבוע סבב הצבעה שני על מועמד למבקר המדינה, עקב שינוי הרכבה של הכנסת והאפשרות שאוחנה יוחלף. "לא ניתן להשלים עם הפגיעה הקשה באינטרס הציבורי בהגנה על שלטון החוק, בייחוד בידי גורם שלטוני", הדגישו השופטים - וחייבו את אוחנה ב-10,000 שקלים

Read at ynet
Is this point wrong? Tell us

Reported by one source so far. It is confirmed when a second, independent source reports the same thing.

Top in Israel now

How recent

The shading behind a date drains as it ages: full when new, three quarters at 1 hour, half at 6 hours, a quarter at 12 hours, empty after a day. The date is when the source published it.

Timeline

The line under a story shows when it was reported. Now is at the end. The shaded part runs from its first article to its latest; each mark is an article, taller where several came out within 15 minutes. In lists the line is the last two days, so stories compare; a faded start means the story began earlier. On a story page it runs from the first article to now.