niuz

ההתנהלות התמוהה של ראש השב"כ - וגלגול הקמפיין נגד המפלגות הערביות

1 source
One source
What the source said
ynet
“ההתנהלות התמוהה של ראש השב"כ - וגלגול הקמפיין נגד המפלגות הערביות”

מידע מודיעיני ראשוני, מכתב חריג של סולברג, הודעת שב"כ שמשאירה שאלות פתוחות ולא מעט גרסאות סותרות בין גורמי האכיפה לבין עצמם - נפגשו עם קמפיין הליכוד שהכריז מראש על גניבת בחירות. גורמים הבקיאים בפרשה מתארים פער עמוק בין החומר לדרמה שנבנתה סביבו, כמו גם בין הודעות שב"כ לתקשורת - למציאות: "ועדת הבחירות נפלה למלכודת מבצע השפעה. לא בטוח שהוא נגמר"

Read at ynet
Is this point wrong? Tell us

Reported by one source so far. It is confirmed when a second, independent source reports the same thing.

How recent

The shading behind a date drains as it ages: full when new, three quarters at 1 hour, half at 6 hours, a quarter at 12 hours, empty after a day. The date is when the source published it.

Timeline

The line under a story shows when it was reported. Now is at the end. The shaded part runs from its first article to its latest; each mark is an article, taller where several came out within 15 minutes. In lists the line is the last two days, so stories compare; a faded start means the story began earlier. On a story page it runs from the first article to now.