niuz

סולברג קבע שהבחירות תקינות - בימין תוקפים: "כך נראה טיוח"

1 source
One source
What the source said
ישראל היום
“סולברג קבע שהבחירות תקינות - בימין תוקפים: "כך נראה טיוח”

בליכוד טוענים כי 4,612 קולות בלבד הפרידו בין מעבר מנדט מרע"ם לגוש הימין, ודורשים למצות את חקירת החשדות למימון זר • בעוצמה יהודית מאשימים את היועמ"שית ואת יועמ"ש השב"כ בניסיון להפעיל לחץ פסול על ראש הארגון • מנגד, איזנקוט מברך על ההבהרות: "נכשל הניסיון הזדוני להתכחש לתוצאות הבחירות", ויאיר גולן קורא לנתניהו להכיר בהפסד • ברשימה המשותפת מגיבים: "ספין נוסף נפח את נשמתו"

Read at ישראל היום
Is this point wrong? Tell us

Reported by one source so far. It is confirmed when a second, independent source reports the same thing.

How recent

The shading behind a date drains as it ages: full when new, three quarters at 1 hour, half at 6 hours, a quarter at 12 hours, empty after a day. The date is when the source published it.

Timeline

The line under a story shows when it was reported. Now is at the end. The shaded part runs from its first article to its latest; each mark is an article, taller where several came out within 15 minutes. In lists the line is the last two days, so stories compare; a faded start means the story began earlier. On a story page it runs from the first article to now.