niuz

Tap one to read its news. Starred ones come first in the row.

חברת הדירוג פיץ' מעריכה: זה התרחיש הסביר לפלונטר הפוליטי

2 sources

6h agonow

Confirmed by 2
What the 2 sources said
גלובס
“חברת הדירוג פיץ' מעריכה: זה התרחיש הסביר לפלונטר הפוליטי”

סוכנות דירוג האשראי מעריכה כי הפלונטר הפוליטי בישראל עלול להוביל לבחירות נוספות בעוד כחמישה חודשים • בפיץ' מציינים כי היעדר תקציב חדש עשוי דווקא להקטין את הגירעון בטווח הקצר, אך מזהירים: לא מדובר בשיפור אמיתי במצב הפיסקלי

Read at גלובס
TheMarker
“פיץ': הסיכון הפוליטי בישראל תואם את דירוג האשראי הנוכחי והתחזית השלילית”

בסוכנות דירוג האשראי פיץ' הסבירו כי לחוסר היציבות הפוליטי יש חשיבות בתרחיש של היעדר תקציב — מצב שיגביל את ההוצאה הממשלתית ■ "מצפים כי יחס החוב־תוצר של הממשלה ימשיך לעלות באופן מתון, דבר שנשאר אחד הגורמים המרכזיים לתחזית השלילית של ישראל"

Read at TheMarker
Is this point wrong? Tell us

What the reports add

Written by AI from the outlets' own summaries, when someone asks. Each line names the outlets that reported it, and the words under it are theirs.

How recent

The shading behind a date drains as it ages: full when new, three quarters at 1 hour, half at 6 hours, a quarter at 12 hours, empty after a day. The date is when the source published it.

Timeline

The line under a story shows when it was reported. Now is at the end. The shaded part runs from its first article to its latest; each mark is an article, taller where several came out within 15 minutes. In lists the line is the last two days, so stories compare; a faded start means the story began earlier. On a story page it runs from the first article to now.