niuz

שב"כ, בלי להציג ראיות חדשות: "ההשפעה הזרה בבחירות - בהיקף של מעל אלפי אנשים"

1 source
One source
What the source said
ynet
“שב"כ, בלי להציג ראיות חדשות: "ההשפעה הזרה בבחירות - בהיקף של מעל אלפי אנשים”

בפרפרזה שהציג שב"כ לחברי ועדת הבחירות, ביום אישור התוצאות, נאמר כי "הפעולות למימון והשפעה זרה בסכומי עתק הם תופעה נרחבת ובהיקף העולה על אלפי אנשים". בשב"כ סירבו להגיב לשאלה אם היה שינוי מההצהרה שלה היה שותף זיני רק ביום וראשון - שלפיה לא תהיה לחקירה השפעה על התוצאות

Read at ynet
Is this point wrong? Tell us

Reported by one source so far. It is confirmed when a second, independent source reports the same thing.

Top in Israel now

How recent

The shading behind a date drains as it ages: full when new, three quarters at 1 hour, half at 6 hours, a quarter at 12 hours, empty after a day. The date is when the source published it.

Timeline

The line under a story shows when it was reported. Now is at the end. The shaded part runs from its first article to its latest; each mark is an article, taller where several came out within 15 minutes. In lists the line is the last two days, so stories compare; a faded start means the story began earlier. On a story page it runs from the first article to now.