niuz

הוועדה הודיעה: "אין ממצאים על פגיעה בטוהר הבחירות או שינוי התוצאות"

2 sources
Confirmed by 2
What the 2 sources said
ישראל היום
“הוועדה הודיעה: "אין ממצאים על פגיעה בטוהר הבחירות או שינוי התוצאות”

ועדת הבחירות המרכזית מפרסמת את סיכום מבצע הבקרה המקיף על תוצאות הבחירות לכנסת ה-26, שבמסגרתו נבדקו 9,069 קלפיות, המהוות כ-75% מכלל הקלפיות הרגילות • בדיקת הוועדה, שנמשכה שישה ימים בהשתתפות כ-250 עורכי דין מהשירות הציבורי, העלתה כי לא נמצאו חריגות או ממצאים המצביעים על פגיעה בטוהר הבחירות או על שינוי בתוצאות

Read at ישראל היום
ynet
“הוועדה הודיעה רשמית: "אין ממצאים על פגיעה בטוהר הבחירות או שינוי התוצאות”

על רקע טענות הליכוד ל"גניבת בחירות" וההודעה החריפה של היועמ"שית נגד ראש השב"כ, הודיעה ועדת הבחירות המרכזית כי מבצע הבקרה נגמר - ולא נמצאו חריגות. בסך הכול נבדקו 9,069 קלפיות, כולל כל אלו שלגביהן פנו הסיעות והציבור

Read at ynet
Is this point wrong? Tell us

What the reports add

Written by AI from the outlets' own summaries, when someone asks. Each line names the outlets that reported it, and the words under it are theirs.

Top in Israel now

How recent

The shading behind a date drains as it ages: full when new, three quarters at 1 hour, half at 6 hours, a quarter at 12 hours, empty after a day. The date is when the source published it.

Timeline

The line under a story shows when it was reported. Now is at the end. The shaded part runs from its first article to its latest; each mark is an article, taller where several came out within 15 minutes. In lists the line is the last two days, so stories compare; a faded start means the story began earlier. On a story page it runs from the first article to now.