niuz

"Ліверпуль" сенсаційно програв "Фенербахче", "Реал" вирвав перемогу в Афінах у Лізі чемпіонів

1 source
One source
What the source said
RBC-Ukraine
“Ліверпуль" сенсаційно програв "Фенербахче", "Реал" вирвав перемогу в Афінах у Лізі чемпіонів”

Команда Дірка Кюйта здолала англійців у результативному матчі, а мадридці уникнули втрати очок завдяки голу Федеріко Вальверде на 90+2-й хвилині У середу відбулися чергові матчі 4-го туру основного етапу Ліги чемпіонів. Однією з головних несподіванок ігрового дня стала поразка "Ліверпуля" на виїзді від "Фенербахче" (2:3), тоді як мадридський "Реал" здобув непросту перемогу над грецьким АЕКом (3:2)...

Read at RBC-Ukraine
Is this point wrong? Tell us

Reported by one source so far. It is confirmed when a second, independent source reports the same thing.

How recent

The shading behind a date drains as it ages: full when new, three quarters at 1 hour, half at 6 hours, a quarter at 12 hours, empty after a day. The date is when the source published it.

Timeline

The line under a story shows when it was reported. Now is at the end. The shaded part runs from its first article to its latest; each mark is an article, taller where several came out within 15 minutes. In lists the line is the last two days, so stories compare; a faded start means the story began earlier. On a story page it runs from the first article to now.