niuz

מוסלמים חוגגים את ניצחונו של עבדול אל-סייד האנטי-ישראלי: "מי האמין אחרי 11/9"

1 source
One source
What the source said
ynet
“מוסלמים חוגגים את ניצחונו של עבדול אל-סייד האנטי-ישראלי: "מי האמין אחרי 11/9”

אל-סייד, שמאשים את ישראל ברצח עם וניצח במרוץ לסנאט למרות סכומי עתק שהשקיעה נגדו השדולה הפרו-ישראלית, יהיה הסנאטור המוסלמי הראשון אי-פעם. תומכו איברהים: "השנאה נגדנו הזכירה לי את ימי פיגועי התאומים". במולדת הוריו מצרַים לא כולם שותפים לשמחתו של אל-סייד, שתקף את הסיוע הצבאי ל"דיקטטורה" בקהיר ונשמע מזלזל: "אם אבא לא היה מהגר, אולי הייתי נהג מונית"

Read at ynet
Is this point wrong? Tell us

Reported by one source so far. It is confirmed when a second, independent source reports the same thing.

Top in Israel now

How recent

The shading behind a date drains as it ages: full when new, three quarters at 1 hour, half at 6 hours, a quarter at 12 hours, empty after a day. The date is when the source published it.

Timeline

The line under a story shows when it was reported. Now is at the end. The shaded part runs from its first article to its latest; each mark is an article, taller where several came out within 15 minutes. In lists the line is the last two days, so stories compare; a faded start means the story began earlier. On a story page it runs from the first article to now.