niuz

עליית "הנבדקים הסינתטיים": האם אפשר לשכפל אתכם לצורכי מחקר?

מקור אחד
מקור אחד
מה אמר המקור
גלובס
“עליית "הנבדקים הסינתטיים": האם אפשר לשכפל אתכם לצורכי מחקר?”

חברות שמפתחות נבדקים סינתטיים כבר גייסו מאות מיליוני דולרים, ומבטיחות לחזות למי נצביע, מה נקנה ואיך נתנהג • אלא שמודל אחד כבר חזה ניצחון לקמלה האריס, ומחקרים מצאו כי בני האדם הווירטואליים נוטים להיות קיצוניים יותר מהאנשים האמיתיים • האם אפשר לסמוך על אנשים שלא קיימים - כדי להבין את אלה שכן?

לקריאה בגלובס
הנקודה הזו שגויה? ספרו לנו

דווח עד כה על ידי מקור אחד. הנקודה תאומת כשמקור שני, בלתי תלוי, ידווח על אותו הדבר.

כמה עדכני

ההצללה מתרוקנת עם הזמן: מלאה כשהוא חדש, שלושה רבעים אחרי שעה, חצי אחרי 6 שעות, רבע אחרי 12 שעות, ריקה אחרי יממה. התאריך הוא מועד הפרסום במקור.

ציר זמן

הקו מתחת לידיעה מראה מתי דווחה. עכשיו נמצא בקצה הקו. החלק המוצלל נמשך מהכתבה הראשונה עד האחרונה; כל סימון הוא כתבה, גבוה יותר כשכמה פורסמו בתוך 15 דקות. ברשימות הקו מכסה את היומיים האחרונים, כדי להשוות בין ידיעות; התחלה דהויה פירושה שהידיעה התחילה קודם. בעמוד הידיעה הוא נמשך מהכתבה הראשונה ועד עכשיו.