niuz

שני אנליסטים מפורסמים, שתי תחזיות מנוגדות: האם מניות השבבים בדרך לקאמבק או למפולת?

מקור אחד
מקור אחד
מה אמר המקור
גלובס
“שני אנליסטים מפורסמים, שתי תחזיות מנוגדות: האם מניות השבבים בדרך לקאמבק או למפולת?”

מאז ה-6 באוקטובר נמחקו כ-4 טריליון דולר משוויין של מניות השבבים הגדולות • השאלה עכשיו היא אם זה סוף הירידה: דן אייבס צופה לשבבים עוד 10%-12% ירידה, וטום לי מ-Fundstrat רואה "תגובת יתר" וצופה ראלי של 20% בטכנולוגיה

לקריאה בגלובס
הנקודה הזו שגויה? ספרו לנו

דווח עד כה על ידי מקור אחד. הנקודה תאומת כשמקור שני, בלתי תלוי, ידווח על אותו הדבר.

כמה עדכני

ההצללה מתרוקנת עם הזמן: מלאה כשהוא חדש, שלושה רבעים אחרי שעה, חצי אחרי 6 שעות, רבע אחרי 12 שעות, ריקה אחרי יממה. התאריך הוא מועד הפרסום במקור.

ציר זמן

הקו מתחת לידיעה מראה מתי דווחה. עכשיו נמצא בקצה הקו. החלק המוצלל נמשך מהכתבה הראשונה עד האחרונה; כל סימון הוא כתבה, גבוה יותר כשכמה פורסמו בתוך 15 דקות. ברשימות הקו מכסה את היומיים האחרונים, כדי להשוות בין ידיעות; התחלה דהויה פירושה שהידיעה התחילה קודם. בעמוד הידיעה הוא נמשך מהכתבה הראשונה ועד עכשיו.